2012年12月9日 星期日

這篇真是整理得太好溜~ http://erictpe01.pixnet.net/blog/post/93587244-%E6%80%A7%E9%A8%B7%E6%93%BE%E7%96%91%E6%A1%88-%E8%A8%B1%E5%8D%9A%E5%85%81%E5%B0%87%E6%8E%A1%E7%81%AB%E6%B5%B7%E6%88%B0%E8%A1%93%E5%B0%8D%E8%87%89%E6%9B%B87,000%E6%8C%89

性騷擾疑案 許博允將採火海戰術對臉書7,000按讚網友全部提告
未續聘 北市交響樂團前團長黃維明批黑箱-2012.12.01-02

ivr



紅衫軍戰友 施明德妻 陳嘉君力挺施明德-01
女聲樂家淚控 許博允強吻親嘴 2012.09.20 -01
許博允_親一下臉頰沒什麼問題-01
許博允突拉人示範駁性騷 女記者驚嚇-05
http://news.chinatimes.com/society/110503/112012102300134.html
性騷疑雲 陳嘉君聲援許博允-2012.10.23-01
「被強暴不會懷孕」美議員談話引公憤
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/ausdaily/20120820/18403692502.html
「被強暴不會懷孕」美議員談話引公-2012.08.20
美保守議員:強暴懷孕是神意
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/ausdaily/20121024/02253893634.html
美保守議員:強暴懷孕是神意-2012.10.24
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7536325.shtml
未續聘 北市交響樂團前團長黃維明批黑箱-2012.12.01
許博允性騷疑案掀波 議員、婦團舌戰
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/26/today-taipei6.htm?Slots=TPhoto
許博允性騷疑案掀波 議員、婦團舌戰 -2012.10.26

許博允性騷案 議員嗆女「別喊唉」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121026/34599908/
許博允性騷案 議員嗆女「別喊唉」-2012.10.26


史上最多被告人?許博允將告7000網友-2012.10.30-03

用火海戰術對臉書按讚網友提告是以司法繁瑣耗時耗錢手段嚇阻對方的”止謗”高招,不過,萬一許的性騷擾罪成立的話,他可能要面對七千多人對他提出誣告罪的官司。
中間線-02


【2012.09.21-許博允的國際禮儀】

中間線-02
史上最多被告人?許博允將告7000網友-2012.10.30-01
史上最多被告人?許博允將告7000網友-2012.10.30-02
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/30/today-art2.htm
史上最多被告人? 許博允將告7000網友
自由時報 – 2012年10月30日 上午4:32
記者凌美雪/台北報導
在臉書上按「讚」,到底有沒有可能惹上官司?
新象創辦人許博允與女聲樂家之間,為「性騷」疑案互控的行動將再添一樁,而且,被告人將擴及網路上曾經在「聲援受害女音樂家,強烈譴責〝許博允仗勢猥褻性騷〞」臉書上按「讚」的網民。
10月22日,許博允在「聲援受害女音樂家,強烈譴責〝許博允仗勢猥褻性騷〞」臉書上PO文表示,「我是許博允,在此敬告,本人將於24小時之後將直接到警察局,對發起這個『公然侮辱』臉書的人,和所有按『讚』的參與者提出『公然侮辱』告訴及民事賠償。」
截至昨天為止,許博允本人並未真的為此提告,在該臉書上按「讚」的人數已超過7000人,還有人貼文表示,「我有個朋友是律師,今天詢問了她關於按“讚”會不會被告的事情,她說完全不會被告。」
不過,許博允認為,按刑法309條,「公然侮辱人者」就是違法,「臉書是『公然』,『猥褻性騷』當然是侮辱。」昨天人還在國外的許博允說,等他回國,一定會提告。



臉書按讚也被告? 潮店老闆欺人太甚!-2011.10.24
臉書按「讚」挨告 不起訴-2011.12.23



http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7536325.shtml
未續聘 北市交響樂團前團長黃維明批黑箱
【聯合報記者周志豪/台北報導】
2012.12.01 04:15 am
北市交響樂團前團長黃維明因任期將滿,北市文化局11月20日召開評鑑會議,在總計7位出席委員,6位不同意續聘,1位棄權下,黃維明未獲續聘,任期在昨天畫下句點
黃維明昨天由議員林瑞圖陪同出面指出,審議委員會僅給17分鐘報告政績與未來規劃,但卻未給答詢機會,根本是「黑箱審議」,「未詢先判」。他質疑,許博允案發生後,文化局從未向許博允瞭解案情,自己是唯一徹底瞭解的人,卻因無法順從文化局罔顧事實(指許博允案)的做法才未獲續聘,傷害個人人格,是希望爭取一個清白。
北市文化局副局長林慧芬回應,依「北市交聘用人員遴用條例」,團長任期任滿是否續任,均由文化局組成的評鑑委員會(外部專家4名,文化局指派3名)評定,北市府僅能尊重,但強調「許博允案」不是評定原因。
議員李慶元日前爆料,北市府顧問許博允疑涉性騷擾案,為釐清真相,北市府文化局將北市交團長黃維明也列入檢討對象,遭黃維明強烈反彈,質疑被當代罪羔羊,10月18日甚至到議會各議員研究室發放聲明稿,回擊檢討報告,引起軒然大波。
林慧芬說,因許博允案已進入司法調查,才未再向許博允瞭解內情。且社會局也正調查中,12月24日調查報告才會出爐,案情不會是評委決定續聘與否原因。
林慧芬還說,委員會原就沒有答詢機制,評委評定時,雖肯定黃維明專業,但也指營運管理待加強、行政倫理觀念薄弱、行銷企劃不夠活、行政事務工作欠缺法治觀念。
林慧芬也透露,局內近日曾收到北市交58位團員(全團約80名團員)連署信函投訴,批評黃維明用人等問題。得知文化局態度,黃維明表示,「專業比倫理重要」,過去也已展現管理與行銷能力,希望下一個團長能獲得更好對待。
【2012/12/01 聯合報】

沒有留言:

張貼留言